reg

Итак, я продолжаю тему «Какую страну потеряли!».

Если кому-то покажется, что этот текст – плод моей фантазии или я чего-то притянул за уши, то на самом деле я еще смягчил этот адский трешь. В конце вы найдете скриншоты статей, по которым составлен этот дайджест.

1954 год.

В США буржуазная компания Texas Instruments, снедаемая жаждой наживы, выпустила в продажу первый в мире транзисторный приемник, стоимостью 49,95 долларов.

В то время, как весь советский народ, вдохновленный идеями ΧΙΧ съезда партии Сталина-Ленина, в едином трудовом порыве вышел на борьбу за повышение качества производимой продукции…

В прошлый раз мы поговорили о борьбе за радиофикацию советских колхозов. Сегодня поговорим о борьбе за качество производимых в СССР приемников.

Нет, не транзисторных. О транзисторах публика в СССР в 1954 годе еще ничего не слышала. Лишь спустя два года, в 1956 году в Совмине состоистся совещание генеральных конструкторов промышленных ведоств, которое вынесет рекомендацию о передаче разработок транзисторов в Министерство социального обеспечения, потому что «Транзистор никогда не войдет в серьёзную аппаратуру. Перспективой применения транзисторов могут быть разве что слуховые аппараты».

Поэтому все радиоприемники в СССР выпускались в 1954 году на лампах. Но они были очень качественными. Настолько качественными, что все заводы изготовители давали на свои ламповые приемники гарантию в шесть месяцев. И даже были гарантийные мастерские по ремонту приемников, во всех крупных городах, в Москве и в Ленинграде. И в столицах Союзных Республик. Не во всех, конечно, но в основных – были!

Так что заводы гарантировали работу приемников. Но не ламп, которые в этих приемниках стояли. Потому что как можно гарантировать работу того, чего не производишь.

Но это не беда, потому что советская радиоламповая промышленность работала стабильно, без перебоев и тоже гарантировал работу своих ламп. Конечно, не везде, а только на территории завода. Потому что, когда лампа покинула территорию завода, как проверишь, кто и что там с ней делал. Понятно, что в таких условиях ничего нельзя гарантировать.

Но это не беда, потому что даже за пределами заводов советские радиолампы работали прекрасно и совсем не ломались. Если их поставить в приемник и оставить приемник в покое. А если приемник в покое не оставлять, а отправить по железной дороге в магазины, то тогда, конечно поломаются. Но это уже не вина завода, потому что лампы – приборы хрупкие и предназначены для работы, а не для того, чтобы их возили по железной дороге и при этом трясли.

Поэтому, когда приемники доезжали до магазина, они уже не работали. Ну то есть, не всегда, конечно. Иногда так случалось, что можно было купить приемник, принести его домой и он сразу начинал работать. Заводские специалисты внимательно изучают такие случаи и, возможно, им удастся найти причину того, почему так случается. И тогда все приемники будут работать сразу после покупки. Но пока на это рассчитывать не стоит.

Но это не беда. Потому что есть шестимесячная гарантия завода и гарантийные мастерские в купных городах. Поэтому если вы в течение шести месяцев с момента покупки приведете свой неработающий приемник в Москву или Ленинград, вам из него неисправные лампы вынут и вставят вместо них исправные. Только вы должны эти новые исправные лампы принести с собой, потому что завод дает гарантию только на работу самого приемника, а на работу ламп гарантии не дает.

Но это не беда, потому что советская радиоламповая промышленность перевыполняет план, и в избытке снабжает заводы всеми необходимыми лампами. К сожалению, заводы не могут высылать запасные лампы покупателям, потому что они тоже перевыполняют план и производят так много приемников, что им самим ламп не хватает. Так что даже иногда план из-за недостатка ламп выполнить не могут.

Но это не беда. Потому что жители Москвы и Ленинграда, а также гости столиц могут запросто купить нужные лампы в магазинах. Правда они не всегда там бывают, но если поставить цель и каждый день заходить в магазин, то рано или поздно лампу купишь. Не всякую, конечно, а только такую, которая не дефицитная. А поскольку в приемниках в основном используются дефицитные лампы, то в журнале Радио регулярно публикуются схемы переделок приемников с одних ламп на другие.

Но это не беда, потому что партия и правительство в заботе о нуждах трудящихся организовали контору Посылторга. И теперь любой житель самой глухой деревни может запросто заказать себе запасные лампы через Посылторг. Не всегда, конечно, а тогда, когда они в Посылторге имеются в наличии. И не одну лампу, а комплект всех ламп для вашей марки приемника. Потому что Посылторг не продает лампы по одной, а продает только комплектами. И не принимает заказы на сумму меньше 50 рублей. Потому что если он будет продавать их по одной или брать заказы на меньшую сумму, то он не сможет выполнить план по валу, а это чревато срывом планов партии и народа по досрочному выполнению пятилетки.

Но, к сожалению, поскольку основной задачей советской почты является доставка газеты «Правда» гражданам СССР, посылки с лампами не являются основным видом ее деятельности. Поэтому пересылка комплекта ламп по почте стоит дороже, чем сами лампы.

Вот в редакцию поступило письмо от товарища Иванова, который жалуется, что он купил за 410 рублей приемник, который не работает, и теперь гарантийный ремонт этого приемника встанет ему еще в 1000 рублей. Товарищ Иванов – сознательный советский человек, как и положено советскому человеку он никого не ругает, ничего не критикует и даже начинает свое письмо с оговорки, что он ни в коем случае не обвиняет завод-изготовитель. Его смущает всего лишь один момент, он вынужден вносить государству «абонентскую плату» за право пользоваться радиоприемником, который не работает не по его вине. Товарищ Иванов робко сомневается, правильно ли это.

Редакция склонна согласиться с товарищем Ивановым, что платить абонентскую плату за не работающий не по его вине приемник, наверное, не правильно. Но закон есть закон. А вот, что было бы действительно неплохо, так это чтобы магазины проверяли работоспособность приемников перед продажей. Но, к сожалению, это невозможно. Потому что, во-первых, в обязанность советских продавцов не входит проверка товара перед продажей, во-вторых, продавцы не знают, как это делать, потому что они не специалисты-радиотехники, а в-третьих, и это главное, как можно проверить, если магазин не подключен к электричеству.

Тем не менее, несмотря на впечатляющее перевыполнение плана советской промышленностью и постоянный рост качества ее продукции имеются мелкие локальные недостатки.

Так, например, жители Москвы и Ленинграда несмотря на то, что имеют возможность купить радиолампы и отнести их в гарантийные мастерские в своих городах, все равно не могут починить приемники. Потому что мало поменять лампу, надо еще после ее замены заново настроить приемник.

Вот если бы все одноименные лампы имели одинаковые параметры, то конечно, ничего не надо было бы настраивать, но поскольку советская промышленность перевыполняет план и производит очень много ламп, то все они имеют слишком большой разброс характеристик. Поэтому после замены лампы приемник надо заново настроить. А ремонтные мастерские этим не занимаются. Потому что их задача – ремонтировать, а не настраивать. Они же «ремонтные», а не «настраивательные». У них и оборудования-то для настройки нет. И специалистов тоже нет.

А если просто поменять лампу и не настраивать, то приемник будет работать либо очень плохо, либо очень хорошо, но недолго. Потому что лампа, работающая в нештатном режиме, долго не протянет.

В редакцию поступило письмо товарища Сидорова из Ленинграда, который жалуется, что после ремонта приемника меняет лампы 5-6 раз в месяц. И не только товарищ Сидоров на это жалуется, редакция получает очень много писем с подобными жалобами.

Этот случай наглядно показывает рост благосостояния Советских людей и то, как они быстро привыкают к хорошему. Вот у товарища Иванова вообще нет возможности поменять неисправные лампы, а товарищ Сидоров имеет возможность менять их каждую неделю, и еще недоволен этим!

Тут уместно вспомнить, как выгодно отличается плановая экономика Советского Союза от экономики мира чистогана. Вот, например, в США та самая компания Texas Instruments смогла продать всего 100 000 тех самых приемников на транзисторах, хотя планировала гораздо больше. А все почему? А потому, что в США во-первых в нет госплана, и компания планировала сама, а во-вторых в мире чистогана свирепствует конкуренция. Новый транзисторный приемник вынужден был конкурировать со старыми дешевыми ламповыми приемниками серии ΑΑ5, которые можно было купить в США в любом киоске всего за 15 долларов, а отремонтировать в любом гараже за 5 минут. Насчет гаража – это не гипербола. Приемники ΑΑ5 были настолько массовыми и простыми, что запчасти к ним и вправду продавались на бензоколонках, а механики в гаражах поголовно занимались их починкой, благо брошюры с пошаговыми инструкциями по этому делу валялись на каждом углу…

 

radio4

 

radio5

 

radio6

 

radio7

Комментарии   

0 #10 Рам Скибин 08.12.2019 14:33
Однако многолетние неудачи в радиотехнике, позволили советскому и, позднее, постсоветскому человеку по достоинству оценить технику приличных производителей. Японские Pioneer и JVC до сих пор продают во вполне живом виде. После более чем 40 лет эксплуатации! Когда на какой-нибудь Sharp + 777 производитель давал 25 лет гарантии, это вызывало у советского потребителя (знакомого со знаком качества) саркастическую полуулыбку. Постсоветский же человек убедился, что это не шутка, не маркетинговый ход и не пропаганда. А если бы не было советских радиоприемников , то как мог бы советский человек оценить все эти шедевры – творения рук человека.
Страну потеряли, но стремление к прекрасному осталось!
-4 #9 Арматур Малай 26.11.2019 17:21
А дефицит в СССР, в самый благополучный и сытый период брежневского расцвета искусственно создавался торговлей. Это была целиком преступная организация, как СС. С особыми, внутренними мафиозными законами, отдельным аппаратом принуждения(кст ати, Русский Гений состоял в одной из этих банд) , закрытыми от внешнего проникновения кланами, независимыми финансовыми и , товарными, информационными потоками. Оттуда пришла волна первых реформаторов, которые деньгами и убийствами проводили политику Горбачева до прихода Горбачева.
-5 #8 Арматур Малай 26.11.2019 17:21
Цитирую Иван Петрович Сидоров:
2 Арматур Малай
>>>>> Досыта поесть не получалось до начала 60 г

А Германия, которую вбомбили в дикость, Европа внезапно в это время уже ели досыта, и развивали свою промышленность.
А унылый совок до последнего момента своего существования только и делал, что обещал светлое будущее


Карточки на еду в СССР отменили раньше Англии. Западная Германия жила на американские кредиты, а у нас единственным кредитом был труд. Если бы труд не был монополизирован государством, то мы бы остались на уровне 20-х гг.
0 #7 Alex Levitin 25.11.2019 05:26
В 30-х годах, когда стал вопрос на какую страну ориентироваться в выборе партнёров - Германию или Америку, выбор пал на американскую фирму RCA. По мнению российских радиолюбителей американская школа в конструировании радиоаппаратуры проглядывается до 1957 года.
0 #6 Alex Levitin 25.11.2019 05:10
Чтобы читателям было понятно, почему начиная с конца 30-х годов прошлого века в СССР стали выпускаться радиоприёмники на уровне Америки, стоявшей в ту пору впереди в этой области, советую зайти на мемориальный сайт Левитина Ефима Алексеевича www.levitin-efim.com - советского радио-инженера, внесшего достойный вклад в развитие отечественной радио-промышлен ности и в оснащение радиосвязью танков и самолётов РККА в годы WW2. На сайте много уделено внимания первому советскому супергетеродинн ому радиоприёмнику массового изготовления 6Н-1 и его прототипам из Radio Corporation of Amerika - RCA
+3 #5 Иван Петрович Сидоров 24.11.2019 17:25
2 Арматур Малай
>>>>> Досыта поесть не получалось до начала 60 г

А Германия, которую вбомбили в дикость, Европа внезапно в это время уже ели досыта, и развивали свою промышленность.
А унылый совок до последнего момента своего существования только и делал, что обещал светлое будущее
+5 #4 Дмитрий Салимов 19.11.2019 19:26
А в водоканале говорят: да, почти весь город на этих чупиках стоит, везде так затыкаем, чего переживаете?
+4 #3 Дмитрий Салимов 19.11.2019 19:10
Артур Малай, да, я тоже хотел сказать, что - что такое 50-е годы СССР? Это 4...14 лет после войны. Не после чеченской и не после "гражданских" взрывов домов в Москве, Рязани и т.п. (послуживших укреплению власти), а после ВОВ. Все-таки, спустя 10 лет - начать производить электронные дампы - по тем временам это был успех, без сомнения.
Вот я думаю сейчас - будь война уровня ВОВ... Да, от страны вообще и частиц-то не останется. Вот взять водопровод. Рядом у нас есть колодец, там трещина в трубе длинной сантиметров 30. Заткнута - внимание(!!) деревянными колышками. Периодически, раз в 6...12 месяцев колышки "почему-то"... выскакивают из трещины и вода, переполняя колодец, бежит рекой (нет, не ручьем, а именно - рекой) по улице. Приезжают и... забивают в трещину колышки. И так уже лет 5. Центр крупного города, если что. 2016-2019 гг. XXI век.
Обращались. писали заявления и даже в полицию. Бес-по-лез-но.
Впору Трампу жаловаться.
Это не СССР. Это еще хуже.
-5 #2 Арматур Малай 17.11.2019 07:54
Потому, что народы населяющие Россию живут в мире друг с другом только, исключительно если имеют внешнего врага и ведут подготовку к уже прошедшей войне.
Отсутствие общей цели быстро произвело ,s на свет нового Лучшего Немца Года, а затем и Перестройку.
По другому здесь не живут.
-5 #1 Арматур Малай 17.11.2019 07:53
Можно смеяться, можно, держа в руках смартфон, смотреть свысока на те годы.
Только тогда, полстраны жило в бараках и коммуналках, а часть вообще в землянках. Какие нахуй радиолампы к приемникам? Люди массово ночевали на вокзалах, потому, что города и села не были восстановлены. И это продолжалось до тех пор, пока не начали массово строить хрущёвки. А их начали строить только после возведения заводов ЖБИ. А заводы ЖБИ проектировали ещё при Сталине. А перед этим этим нужно было найти ресурсы и вставить ЖБИ в следующий пятилетний план.
Досыта поесть не получалось до начала 60 гг., не то, что приемники создавать.
Если бы меньше тратили на содержание армиии и поддержку восточной Европы, не создавали атомную промышленность, не осваивали космос, не распахивали Целину, то приемники были бы.
Масло вместо пушек немного поели, а потом наступил бы сперва идеологический, потом хозяйственный, а потом и военный крах.

Чтобы иметь возможность оставить комментарий к материалу или ответить не имеющийся, авторизуйтесь, щелкнув по иконке любой социальной сети внизу. Анонимные комментарии не допускаются.


Donate



Яндекс.Метрика
Дизайн A4J

Карта сайта