Два дня подряд я задавал в пространство «неудобные вопросы» о питерском терракте.

http://shipilov.com/zhurnalistika/1211-novye-voprosy-vrunam-o-piterskom-terrakte.html
http://shipilov.com/zhurnalistika/1208-moi-voprosy-vrunam-retrospektiva-bolshoj-lzhi-o-terrakte-v-pitere.html

Сегодня мне на них ответили. Совершенно незнакомый мне человек постучался с утра ко мне в «личку» и обстоятельно, логично и очень убедительно ответил на каждый мой вопрос.

Ну, например, на вопрос о том, почему до сих пор не проявилась на публике таинственная девушка-фельдшер со снимков, он пояснил, что «у нее скоро свадьба и поэтому она не хочет привлекать к себе внимания»…

Логично? Логично!

Но я был вредным и злым. Я тут же поинтересовался у собеседника, где эту информацию можно почитать в публичном доступе. Может на его страничке в соцсетях? Или она где-то уже опубликована официально.

И в ответ услышал вполне ожидаемое: «Ну вы же понимаете, что идет расследование, это все пока еще следственная тайна»…

На мой недоуменный вопрос, в чем же именно состоит тайна того, что девушка выходит замуж, я получил ответ: «Ну про замужество, наверное, не тайна, а все остальное — не подлежит разглашению».

 

spy

 

Тогда я спросил о том, почему же мне, именно мне он доверил эту «тайну следствия» и услышал ответ, что это для того, чтобы я понял, что я не прав, что мои каверзные вопросы несостоятельны и не нагнетал бы далее атмосферу.

И тут я сказал моему собеседнику, что это-то как раз только лишний раз убедило меня, что я прав.

Что я еще с советских времен прекрасно осведомлен о том, как организована в вашей стране работа со всякими «тайнами». Что настоящую «тайну следствия» мне никто сроду не рискнул бы поведать, пока я бы не подписал бы собственноручно все нужные бумаги.

Что вы можете шептать мне на ушко очень логичные и убедительные объяснения, но «логичность и убедительность» еще не означают «правоту». А вот «публичность» она как раз помогает эту правоту установить. Потому что когда к информации имеют доступ миллионы, то нет никаких проблем насчет того, чтобы подтвердить или опровергнуть грядущее замужество девушки-фельдшера…

Комментарии   

0 #8 Alex 12.04.2017 22:01
Тут уже появились совсем странные версии, будто вагон взорвали снаружи (снизу), и теперь его срочно отправили на утилизацию.
Цитировать
+2 #7 Ильвар 10.04.2017 05:46
Кремлеботы начали зафлуживать ветку.
Массовое убийство в питерском метро произведено в интересах лиц, незаконно удерживающих власть в РФ.
Само убийство, по закону, терактом не является, поскольку нет политических требований к власти.
Как и после предыдущих постановок человеческое жертвоприношени е должно было стать поводом для лишения населения гражданских прав. Однако, не получилось. Над официальной пропагандой смеются и не верят, а нехватка средств не позволяет кремлеботам в нужном количестве забить постами форумы.
Цитировать
+6 #6 Ильвар 07.04.2017 18:04
http://tulactive.ru/news/66130
Заявку на антитеррористич еский митинг в Туле подали ещё в марте. Ясновидение шагает по планете.

Кстати, взрыв в метро не является террористически м актом по определению. Читаем УК РФ Статья 205. Террористически й акт
1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях

Кто взял на себя ответственность за взрывы? Какая организация предьявила требования к власти? Или прорекламировал а свои идеи?
Никто нигде и никогда.
Значит, даже формально, это не теракт.
Всему населению РФ ясно, что взрывы совершаются в интересах группы лиц, незаконно удерживающих власть в РФ.
Цитировать
+3 #5 апрпа 07.04.2017 11:02
чапман на задании,..
Цитировать
+5 #4 Russel Rua 06.04.2017 16:26
Ежу понятно что свабдя! Вот только людей жаль их уже не вернуть
Цитировать
+17 #3 Андрей 06.04.2017 10:24
Цитирую Дмитрий Проценко:
А у девушки свадьба в Моске или Питере?
Логика конечно выстраивается. Она из Москвы переехала к будущему мужу в Питер, или её перевели и она встретила свою судьбу.


У нас с подругами есть старая традиция - мы с подругами ходим в баню. Там мы выпили, и меня вместо Мани посадили в самолет до С.Петербурга. Я протрезвела и пришла на работу в скорую помощь. А что - машины те же, куртки - те же...
Цитировать
+2 #2 Дмитрий Проценко 06.04.2017 09:26
А у девушки свадьба в Моске или Питере?
Логика конечно выстраивается. Она из Москвы переехала к будущему мужу в Питер, или её перевели и она встретила свою судьбу.
Но тогда хотелось бы знать, что есть такие ценные кадры, и здоровье нации в безопасности.
Цитировать
+10 #1 Владимир 06.04.2017 07:56
А девушка-фельдше р живёт на два города и работает одновременно на двух скорых?
Цитировать

Добавить комментарий

Чтобы ваш комментарий сразу появился на странице, авторизуйтесь, щелкнув по иконке любой социальной сети внизу. Анонимные комментарии публикуются только после проверки модератором.


Защитный код
Обновить



Яндекс.Метрика
Дизайн A4J

Карта сайта