- Информация о материале
- Создано: 25 апреля 2016
Россия переходит на «Китайскую колею» не в переносном, а в прямом смысле этого термина.
Чтобы продемонстрировать Китаю заинтересованность в сотрудничестве, Россия пошла не беспрецедентный шаг. Российское Минвостокразвития само предложило снабдить железную дорогу, соединяющую китайский город Хуньчунь и российский порт Зарубино железнодорожной колеёй не 1520 мм, соответствующей Российским стандартам, а стандартом, принятым в Китае – 1435 мм.
МПС особо подчеркивает, что речь пока не идет о глобальной переделке существующей сети дорог. Речь идет только о вновь строящихся железных дорогах, обслуживающих дальневосточные порты.
Однако китайское агентство «Синьхуа» выпустило материал, в котором особо подчёркивается, что «уступка», которую сделала Россия китайской стороне, имеет символичное значение.
Агентство напоминает, что особый стандарт колеи принят в России в интересах военной безопасности. Эта мера была призвана затруднить военному противнику снабжение войск в случае их вторжения в Россию. При этом, подчеркивает агентство, какими бы тесными ни были экономические связи России с Европой, европейский стандарт колеи на территории РФ никогда не вводился.
Фактически — это первый случай в истории, когда на территории России появилась инфраструктура другого государства, — с гордостью сообщает агентство.
Заместитель генсекретаря Китайской ассоциации по развитию предприятий за рубежом Хэ Чжэньвэй, заметил, что Китай воспринимает проект дороги Хуньчунь – Зарубино со всей серьезностью как стратегический доступ не просто к порту, а к приграничным территориям и всему российскому рынку.
Китайский чиновник, также заметил, что речь пока не идет о создании в России «параллельной» сети дорог с китайским стандартом, однако не гарантировал, «Что в будущем Китай не начнет лоббировать расширение сети своих железных дорог внутри РФ».
Комментарии
Всё, очень просто, Юра, ты, видимо забыл, что я когда-то учил тебя, что настоящая "Журналистика", это не копипастинг сообщений от чужих информагенств, а расследование, аналитика и поиск собственных источников.
Поэтому, если ты не нашел в соощениях Синьхуа, той информации, что есть в этой статье, то значит, это не "ложный текст", а просто отсутствие любимого тобою копипастинга.
http://russian.news.cn/2016-04/22/c_135304115.htm
Наверное, потому что перешить 10-20 километров путей в день - задача не очень сложная по нынешним временам и военное значение такой меры (если оно и было), полностью утрачено.
Также часть цитат принадлежит журналисту "Новой", а не Чженьвею.
PS Андрей, зачем публиковать столь слабые с фактической точки зрения тексты? Если не сказать "ложные"?
RSS лента комментариев этой записи