В арсенале «Ольгинских троллей» появился новый способ введения пользователей интернета в заблуждение. Основан он на технологии «дискредитации новости», позволяющей выдать правдивую, но нежелательную для властей, информацию за фейк.

Работает это так. Стоит только появиться какой-то информации, распространение которой будет нежелательно для властей, как через социальные сети и блоги заранее начинают вбрасываться новости на эту тему, в которых честно описывается сама новость. Но при этом она намерено обвешивается таким количеством заведомо фейковых деталей, что и сама новость начинает на их фоне восприниматься как фейк.

В итоге распространение новости по соцсетям самоблокируется, поскольку серьезный автор не будет расшаривать заведомый фейк, и в новостные ленты новость тоже не попадает, так как к тому моменту, когда она ляжет на стол редактора, он при проверке новости обнаружит, «что это фейк».

Приведу пример, с которым я сам столкнулся. Вот вчера я из надежного источника получил информацию о том, что в России из-за падения спроса на газ, переполнились газохранилища. Информация — повторюсь, заведомо достоверная.

Однако стоило ее напечатать, я тут же стал получать сообщения о том, что это фейк. Оказалось, что «ольгинцы» уже сделали несколько вбросов, где на вполне достоверный факт о переполнении газохранилищ навешали жуткие подробности о том, что жители целых регионов не могу дышать от запаха газа и что вот-вот все взорвется.

Это сопровождалось заведомо ошибочными техническими деталями, которые легко могли быть разоблачены специалистами. Стоило ли говорить, что такие разоблачения от специалистов тут же появлялись в комментариях. В результате новость стала восприниматься как фейк.

В итоге новость о случаях стравливания в атмосферу излишков российского газа приобрела характер фейка и ее распространение — самозаблокировалось.

Комментарии   

+2 #2 Репликант 22.12.2015 00:13
Это плохая тактика (и не новая). Думаю не долго её будут практиковать. Во-первых она не топит новость, а пиарит её. То есть создаёт вокруг неё хоть фейковую, но всё же известность. Это ОЧЕНЬ плохо, для похой новости. Плюс требует накрутки бреда, в котором не все разбираются. А некоторые профе, наоборот, разберут, где бред, а где новость. В общем, сгодится для редких одтельных случаев. И в идеале, статья с бредом должна опережать реальную статью.
Цитировать
+10 #1 alexromm 09.12.2015 16:08
ну и что? ну убили они новость, но факт-то никуда не делся, хранилища переполнены, газ продаётся всё хуже, убытков всё больше, а прибыли всё меньше, большое российское Ж растёт и ширится вне зависимости от того, хотят россияне знать правду или не хотят, ну зачем им правда, без нее им веселее. Вот и пусть сидят в наполненной ложью Ж пока не лопнет.
Цитировать

Добавить комментарий

Чтобы ваш комментарий сразу появился на странице, авторизуйтесь, щелкнув по иконке любой социальной сети внизу. Анонимные комментарии публикуются только после проверки модератором.


Защитный код
Обновить


Статьи из категории «Realtime»

Все статьи категории


Яндекс.Метрика
Дизайн A4J

Карта сайта