Сначала все было радужно для России: анонимные зеленые человечки отжали у Украины Крым, а многочисленные «южноамериканские друзья», пришедшие к власти во многих странах Южной Америки путем тихих, но упорных многолетних усилий КГБ-ФСБ, мелко гадили США, прямо у них под боком и ставили эксперименты по выживанию на собственном народе.

В 2014 году президент Арегнтины Кристина Фернандес да Киршенр и ее лучший друг и наставник президент Владимир Путин устроили телемост и тожественно открыли вещание на Аргентину канала RussiaTodayна испанском языке.

К тому времени президент Кристина уже довольно долго экспериментировала над своим народом, регулировала СМИ, взяла под контроль суды и, как сейчас выясняется, вроде как пилила бюджет для себя и своих друзей по российскому сценарию, и соответственно экономика Аргентины находилась на грани кирдыка.

А потому, подспорье опытных промывщиков мозгов и структуры RussiaToday оказалось как нельзя кстати.

Но, к счастью, аргентинский народ, еще не утративший навыки вольной борьбы, приобретенные в период свержения военной хунты, собрался, сконцентрировался и указал Кристине на дверь. Сейчас началось ее судебное преследование по факту финансовых злоупотреблений во время нахождения у власти.

Один из первых шагов, что предприняло новое демократическое (или как называют его российские СМИ «проамериканское») правительство Аргентины, это отсечение большевистских пропагандистских инструментов, что промывали мозги народу Аргентины последнее десятилетие.

В частности, было прекращено открытое вещание «братского» венесуэлького телевидения, и не менее «братского» российского.

Сказать, что в России отреагировали на это событие нервно — это ничего не сказать. Отреагировали – неадекватно.

Небезызвестный председатель комитета Госудуры Алексей Пушков тут же написал в Twitter: «Сразу, как главой Аргентины стал ставленник США, там решили вывести “Russia Today” из национального вещания. А не защитить ли наш рынок от их мяса?»

Ну чё, вполне нормальная реакция зарвавшегося хама, охреневшего от безнаказанности. Который уверовал, что законодательная власть дана ему не для того, чтобы защищать интересы избирателей, а для того, чтобы эмоционально реагировать государственным ресурсом на уязвление собственных психологических комплексов.