В Армавире издан новый вариант сказки Пушкина «О попе и о работнике его Балде», где вместо попа действующим лицом является «купец Остолоп». Книга будет распространяться в школах бесплатно.

Автором проекта являются священики местного Свято-Троицкого собора.

Как сообщил  радио «Маяк» руководитель пресс-службы патриарха Московского и всея Руси протоиерей Владимир Вигилянский, «Переиздание сказки Алекандра Пушкина о Балде, в которой поп заменен на купца, является вкладом в изучение и популяризацию наследия великого русского поэта».

 

Сказка о купце Остолопе и работнике его Балде

 

Как известно в дореволюционные времена «Сказка о балде» издавалась только в подцензурном варианте, где «Поп» был Заменен на «Купца Остолопа», и лишь только после революции сказка стала издаваться в оригинале.

Однако, как считает РПЦ, на самом деле вариант с купцом Остолопом и был истиным, пушкинским вариантом сказки, поскольку Пушкин был верующим человеком и высмеять служителей церкви не мог.

Издание сказки именно в таком виде, по мнению Армавирского священника отца Павла восстанавливает историческую справедливость и доказывает, что Пушкин «не был богохульником».

Комментарии   

+7 #9 Поп 05.04.2016 08:09
По мнению РПЦ хулить попа это Богохульство?
А попа отождествлять с Богом это не Богохульство?
0 #8 Владимир Точилин 28.03.2016 18:32
У Пушкина есть произведение ГАВРИИЛИАДА, так там строки "С рассказом Моисея не соглашу...."
Отредактировать Библию по своему разумению? где-нить в Урюпинске издать и подарком директору Гундяеву.
+5 #7 Wauro Obrazoff 23.03.2016 02:45
Пушкин высмеял ЖАДНОГО попа в своей "Сказке о попе и работнике его, Балде", а о прилежных йереях не упоминал. Ал. Сергеевич, будучи на гос. службе, конечно же был и крещеным и верующим. В той же сказке фигурирует персонаж Балда, который оказывается в поступках большим христианином, чем жадный Поп.
+3 #6 Галина 16.02.2016 18:05
Насколько я помню, Пушкин свои сказки взял, что назьівается, у народа. Сам он их по сути только срифмовал. А в народной сказке бьіл поп - 100% :-)
Отношение простьіх людей к попам никогда не бьіло положительньім
+12 #5 Вован 16.02.2016 18:04
"Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим."
Пушкин А.С., 1817-1820

А так то да, верующим был, аж мочи нет.
+5 #4 Новикова Татьяна Вла 16.02.2016 14:32
Пушкин и не был богохульником, богохульниками являются в данном случае попы.
+5 #3 Александр 15.02.2016 20:59
Стыдоба!!! попЫ уже и ракеты окропляют и сказки перевирают. Что дальше? Крепостное право введете сукииии
+9 #2 Иннокентий 14.02.2016 14:44
Ну зашибись, Пушкин, который от души и в основном троллинга ради написавший именно о попе, теперь и не был богохульником? Может, ещё и Ленин был глубоко верующим христианином и не рекомендовал линчевание всей этой тусовки?
+2 #1 Олег 13.02.2016 07:48
Пушкин посещал лекции по афеизму (атеизму) и по церквям не ходил.Его любвеобильное поведение и постоянная стрельба на дуэлях тому свидетельство.

Чтобы иметь возможность оставить комментарий к материалу или ответить не имеющийся, авторизуйтесь, щелкнув по иконке любой социальной сети внизу. Анонимные комментарии не допускаются.


Donate


Статьи из категории «Альтернативные новости»

Все статьи категории


Яндекс.Метрика
Дизайн A4J

Карта сайта