Понимаете! "Пусть хозяин прикажет управляющему", блин!

В цивилизованных странах, братцы мои, в отличие от вашейраши, хозяин или акционеры не могут "приказать" управляющему или директору сделать то, что они пожелали.

Они могу вздрючить и даже уволить директора, если отель не дает заданных экономических показателей, или, если к примеру, постояльцы в ресторане отеля отравились или накатали коллективную жалобу. А вот приказать что-то по текущей деятельности и по тому, что входит в компетенцию управляющего -- не могут, хоть расшибись.

И не только потому, что управляющий как специалист, разбирается в отельном бизнесе лучше хозяев-акционеров (его, собственно потому и нанимают). А еще и потому, что вмешавшись в операционную деятельность предприятия, хозяин автоматически берет ответственность за последствия на себя. И вот тогда он уже не сможет вздрючить или уволить управляющего за убытки, потому что управляющий обвинит его в том, что убытки возникли из-за некомпетентного вмешательства хозяина и любой суд, даже не разбираясь в сути такого вмешательства, поддержит его.

Это только в вашейраше владельцы предприятий считают себя умнее и компетентнее всех специалистов (они же хозяева, блин), лезут своими немытыми лапами во все тонкие дела, портачат, обвиняют в неудачах тех, кто вынужден выполнять их же дурацкие и некомпетентные распоряжения, просирают свой бизнес, но при этом, что характерно, по прежнему продолжают считать себя умнее и компетентнее всех.

Добавить комментарий