Вот прислали мне намедни ссылочку на видео, про скорое будущее медицины. Про всякие новейшие аппараты, которые чистят сосуды от холестериновых бляшек и тромбов, избавляя человечество от инфарктов и инсультов и обеспечивая жизнь практические вечную.

https://www.facebook.com/liftercomua/videos/671481393008721/

Ну объяснять сюжет долго, лучше будет если вы посмотрите этот красивеший и интереснейший ролик, он коротенький и вправду захватывающий. Тем более, что его уже почти три миллиона идиотов лайкнули и почти сто тысяч дураков расшарили.

Почему «идиотов» и «дураков» спросите?

Да потому что лайкали они и расшаривали не «скорое будущее медицины», а идиотический бред дикого и безграмотного художника-аниматора, нарисовавшего этот мультфильм. Этот художник аниматор думает, что «холестериновые бляшки на сосудах» — это что-то вроде «накипи на водопроводных трубах», а «тромбы» — это что-то вроде аккуратненьких резиновых пробочек, в который можно завернуть штопор и вытащить, как пробку из бутылки. И делиться этим сокровенным знанием с разинувшими рот слушателями.

А «Холестериновые бляшки», дорогие мои, это вовсе не «налет, вроде накипи», что нарисовал этот аниматор. Холестериновая бляшка, чтобы вы знали, что-то вроде фурункула, прыщика, на сосудистой стенке. Такое полужидкое (фактически гнойное) содержимое прикрытое эпителиальной капсулой. И она эта бляшка, находится не снаружи, а внутри стенки сосуда. И «счистить» ее можно, только разорвав стенку сосуда нафиг!

 

idiots

 

И вот еще, собственно говоря, сама бляшка сосуды не закупоривает, вернее делает это очень и очень редко. Даже если она на 70% перекрыла просвет сосуда, человек этого и не ощутит никак, 30% ему хвататет. Закупоривает сосуды не сама бляшка, а то, что на ней налипает. А налипает на ней только в одном случае, если капсула бляшки повреждена и это «полужидкое» содержимое начинает просачиваться в просвет сосуда. Вот на него и налипает, на это содержимое. Пока бляшка стабильна и цела — она в общем-то безопасна. Так что трогать ее вообще строго противопоказано.

И вот, все эти хитроумные устройства «ближайшего будущего», показанные в мультике, предназначенные для того, «чтобы лазить внутри сосудов», это не будущее медицины, это ее настоящее. Вернее это даже — ее прошлое. Они существуют уже пару десятков лет, эти инструменты. Но беда в том, что ими невозможно проделать ничего из того, что показано в этом мультике. Не потому что устройства несовершенны или врачи не умеют. А потому что холестериновые бляшки и тромбы — это совсем другое, не имеющее ничего общего с фантазией этого идиота-мультипликатора.

Но — три миллиона лайков!

Вы скажете мне, что нельзя называть идиотами людей, только за то, что они не знают всего того, что я только что написал. Человек не может знать всего, и никто не обязан знать всё.

Вы правы, нельзя называть человека идиотом за то, что он чего-то не знает. На зато можно смело назвать идиотом человека, который не понимает одной тонкой грани, разделяющей мир идиотов и умных людей.

Психика человека так устроена, что он всегда предпочтет простой и понятный ответ, сложному и малопонятному. Это нормально, в этом нет ничего плохого. Но ключевое отличие умного человека от идиота заключается в том, что умный понимает, что простые и понятные ответы на сложные вопросы и сложные проблемы — они вряд ли могут существовать в той же системе измерений, где эти вопросы ставятся.

А потому ключевое отличие идиота от умного человека заключается в том, что идиот, увидев легкий и простой ответ на сложную проблему приходит в восторг, а умный человек начинает искать, где тут кроется подвох.

И вот именно эти, три миллиона, которые лайкнули этот самый ролик, это именно они лайкали на выборах Уго Чавеса, Трампа и Эрдогана.

И именно будут лайкать Ле Пен и вообще — любого, кто пообещает простым и понятным им способом решить сверхсложные проблемы. И пойдут за ним. И потянут мир туда, где ему в качестве «средства лечения атеросклероза» порвут все сосуды. Но зато простым и понятным способом.

Меж тем умный человек понимает, что если он видит кого-то, кто предлагает простое и понятное решение, то перед ним – либо мошенник, либо дурак. А скорее всего обе эти ипостаси в одном лице.

Комментарии   

0 #6 Andrey Shipilov 07.04.2017 13:44
Цитирую Serge:
Андрей, Вам можно вопрос задать?

Да, задавайте
0 #5 Serge 06.04.2017 20:55
Андрей, Вам можно вопрос задать?
-1 #4 anonymous 28.02.2017 00:46
Эффект Даннинга-Крюгер а
0 #3 Franzel 04.02.2017 15:42
Тупой Оккам со своей бритвой
+3 #2 Serge 02.02.2017 10:16
"Реальные проблемы сложны и массам непонятны. Я их упростил и массы пошли за мной"
+8 #1 OLEG 02.02.2017 09:03
Ох, Андрей, как же Вы правы. К очень большому сожалению, полностью согласен с этой, Вашей статьей...((( С сожалением - потому, что вынужден согласиться с Вашим тезисом о том, что много идиотов, желающих простых решений, но современный мир многосложен, что априори предполагает отсутствие простых решений. Пишите, пожалуйста, чаще и больше - ибо, читать Ваши мысли интересно!))) С УВАЖЕНИЕМ!!!)

Чтобы иметь возможность оставить комментарий к материалу или ответить не имеющийся, авторизуйтесь, щелкнув по иконке любой социальной сети внизу. Анонимные комментарии не допускаются.


Donate



Яндекс.Метрика
Дизайн A4J

Карта сайта