Противник режима... сотрудник режима...

 

Kidnap

Опять, вот опять! Уже в который раз!

Вроде бы разумные адекватные люди постят возмущенные постики про "несправедливый суд над сетью" и "несправедливый приговор".

Суд! Приговор!

Суд? Приговор?

А как насчет того, чтобы называть вещи своими именами? Тем чем они являются на самом деле?

Не "арест" а "похищение человека". Не "суд", а "внесудебная расправа". Не "приговор", а "решение пахана".

Вы чё, братцы, реально не понимаете, что используюя "их" терминологию, вы тем самым принимаете их условия игры.

Называя их похищение людей словом "арест", а театральный спектакль словом "суд", вы уже тем самым соглашаетесь играть по их правилам, признаете право бандитов называть свои бандитские акции юридическими терминами, а их преступные действия - признаете легитимными. Пусть и не сплаведливыми, но - легитимными.

По сути, вы с ними - сотрудничаете!

Да, я превижу возражения. Я знаю, что вы скажете.

Я понимаю, что у вас нет способов избежать общения с ними, нет способов уклониться от необходимости платить им дань (которую вы почему-то называете словом "налоги"). И даже нет возможности уклониться от сотрудничества с ними, которое они вам принудительно навязывают. Это все понятно. Еще Христос говорил: "Отдайте Кесарю Кесарево".

Но вот чего точно никто вас пока не заставляет делать принудительно, так это использовать их терминологию в своих постиках в фейсбуке. Наберитесь духа хотя бы здесь называть вещи своими именами!

Потому что до тех пор, пока вы называете похищение людей словом "арест", вы никакой не "противник режима", а всего лишь коллабрационист, недовольный отдельными несправедливыми, но вполне легитимными акциями бандюков, захввативших власть в вашей стране.

Комментарии

Рам Скибин
!!!
Рам Скибин
Очень не хотелось бы, чтобы настоящий пост рассматривался как комментарий. Не вижу, что тут можно комментировать. Следующие строки – это маленький штрих к многочисленным следствиям из этой статьи. Итак, если бы какому-либо двуногому захотелось бы возлобзать цареплешивца по примеру президента Франции, то тут ничего не поделаешь. Такова их ориентация. Однако, это не повод, чтобы похищение людей называть «арестом».
Рам Скибин
Если бы многочисленные толпы гундяевских прихожан и последователей во всем мире одухотворенно и экстатически запели бы: «боже, гэбню храни»,- то это не повод, чтобы пытки и издевательства считать «следствием». Если бы у кого-то коллеги по работе обсуждением самой достоверной и жизненно необходимой информации, полученной от скабеевосоловьевых, вызвали бы головокружение и рвотный рефлекс, то это вовсе не означает, что в уголовных умозаключениях следует видеть «судебный приговор». Эпиктет полагал, что человеку не всегда возможно повернуть колесо фортуны, но избежать многих мерзостей ему под силу. Может он прав?