Ода маске или битва с дураками

Вообще-то я обычно не воюю против антипрививочников, антимасочников, сыроедов, любителей альтернативной медицины и тому подобных социальных групп.

Если уж цивилизация приостановила естественный отбор и дураки перестали вымирать по законам Дарвина, пусть хоть за счет этих социальных групп генофонд человечества слегка почистится.

Но сегодня сделаю исключение. Потому что к социальной группе антимасочников сейчас активно подключились тупые журналюги (а в современной России других журналюг нет по определению) и вот уже не только в соцсетях но и с экранов телевизора и со всяких бумажных страниц льются заклинания "маски от инфекции бесполезны".

Стоит мне опубликовать хоть что-то на тему эпидемии, как тут же у меня в комментах материализуются целые группы альтернативно одаренных персонажей, которые начинают петь заученную фразу "маски от инфекции бесполезны".

Надо заметить, что хотя у дураков обычно бывают проблемы с видением причинно-следственных связей, с логикой у них, как правило, все в порядке. Примитивная логика -- это единственный вид умственной деятельности, доступный дуракам.

Поэтому их умозаключения всегда очень логичны.

Вот услышал дурак, как какой-нибудь специалист сказал или написал: "Использование медицинских масок не гарантирует от заражения". Но для дурака такая сентенция слишком сложна. В ней целых пять слов не считая предлогов, а для дурака нормально - два слова.

Поэтому дурак трансформирует услышанное в понятную для него форму "Маски бесполезны" и спешит поделиться этим откровением с другими дураками. В среде дураков принято считать, что чем больше ты знаешь, тем ты умнее. А если ты знаешь что-то чего не знают другие, то ты -- самый умный.

Вот наш дурак и спешит показать всем другим дуракам, что он знает то, чего еще не знают они - "Маски бесполезны". Те дураки тоже хотят выглядеть умными и потому тут же бегут поделиться этим откровением с другими дураками, которые его еще не знают.

Благая весть мгновенно разлетается по миру дураков, а посколько тот тесно переплетается с миром нормальных людей, то хотят того или нет нормальные люди -- эта "благая весть" начинает просачиватться и в их ряды.

Тем более дураки уже успели снабдить ее "логическим доказательством" (дураки ведь любят догику). Вирусы настолько микроскопические, говорят дураки, что запросто проходят между волокнами любой маски. Потому что промежутки между волокнами - больше вирусов.

Логично? Логично!

Ну а теперь послушайте как оно обстоит на самом деле, без дураков.

Вирусы действительно очень маленькие. Настолько маленькие, что молекулы воздуха соударяясь с ними передают им энергию своего движения. А поскольку с каждым вирусом каждое мгновенье сталкиваются сотни модекул со всех направлений, то сам по себе вирус перемещаться в воздухе практически неспособен.

Чтобы перелететь хотя бы на один метр от больного человека к здоровому он должен прилепиться к чему-то намного более крупному и тяжелому.

Вас не смущает, что способ распространения инфекции по воздуху называется воздушно-капельным путем? Ка-пель-ным! Это значит что вирусы перелетаеют от человека к человеку не сами по себе, а на капельках слюны, мокроты, слизи и прочих биологических жидкостях.

Так вот братцы мои вот эти самые капельки - они уже очень велики по сравнению с промежутками между волокнами маски и прекрасно ею задерживаются.

Но! Но... сюрприз! Даже если бы вирусы летали сами по себе, они бы все равно прекрасно задерживались масками. Потому что как бы ни были малы вирусы, размер в данном случае не имеет значения. Маска фильтрует их не механически, а статически.

Молекулы воздуха проскакивая между волокнами маски электризуют их (тольно также как электризуются облака, давая молнию) и те приобретают высокий статический потенциал. И всякие микрочастицы (включая вирусы) налипают на волокна маски за счет электростатики.

В прежние времена маски делали из нескольких слоев марли, чтобы воздух терся сильнее и чтобы влажное дызание не снимало электростатику с внешних слоев.

Современные маски делаются из специальной ситетической ткани, волокна которой очень хорошо электризуются и сохраняют заряд даже во влажной среде.

Так что свои защитные функции маски выполняют. Не на 100%, кончено. Если больной человек чихнет вам прямо в лицо, то вирусы попадут на слизистую оболочку ваших глаз, на вашу одежду и кожу лица. Откуда вы их потом сами, потерев глаза или потрогав нос, перенесете в более благоприятные для них места.

Если больной человек потрогает поручень в метро, а вы потом за него подержитесь и высморкаетесь, потрогав кожу носа, вы тоже заразитесь, несмотря на маску.

С другой стороны, если у вас на носу маска, вы возможно отложите трогание свего носа на потом, а потом помоете руки и убережетесь.

Короче говоря, эксперты правы, маски не гарантируют. Но и не бесполезны. Нацепив на нос этот кусочек ткани, вы не застрахуетесь, но снизите вероятность заражения на десятки процентов, а то и в разы, что, согласитесь, немало.

А если вы, кроме ношения маски просто будете тщательно мыть руки с мылом и умываться после того, как что-то потрогали или вернулись домой, то шансы избежать заражения будут у вас достаточно хорошими.

Так что если вы купили маски перед тем, как они исчезли из аптек, вы - молодец и мир будет принадлежать вашему потомству.

А если послушались дураков и не купили, ну что же, естественный отбор тоже должен как-то работать. Да хранит вас господь!