Только что несколько шакалов, с восторженными воплями: «Англичане сами опровергают версию о том, что Скрипаля отравили русские», переслали мне ссылку на статью в Гардиан.
И там — да, под заголовком «UK's claims questioned: doubts voiced about source of Salisbury novichok» идет подборка «сомнений» от разных шакальих лиц заграничной национальности, о том, что это не русские отравили пол Солсбери.
Любезные мои шакалы, слушайте сюда, я вам объясню расклад.
Это только в вашем шакальем Мордоре пресса вправе печатать только то, что ей прикажет начальство и ничего больше. А значит, все то, что напечатано в вашей шакальей прессе -- это для вас «официальная истина», в которой никто не вправе сомневаться.
Вот вы по аналогии и думаете, что если и в нормальной прессе, что-то напечатано, значит это и есть «официальная истина», не подлежащая сомнению.
А нормальная-то пресса в отличие от вашей шакальей, дает право высказываться всем, в том числе и шакалам.
И если в какой-то момент редакция Гардиан спохватилась, что события в Солсбери освещаются односторонне и заради поддержки плюрализма мнений дала возможность высказаться на своих страницах группе шакалов, то из этого вовсе не следует, что «Англичане сами опровергают».
Комментарии
И Amy Smithson, американский эксперт по химическому и биологическом оружию, утверждающий, что это ОВ могло быть украдено со складов в 90-х годах. Если он действительно эксперт, то должен был ознакомиться с мнением Вила Мирзаянова, разработчика "Новичка": "Это ОВ имеет срок хранения 5-7 лет". Какие 90-е???