Мысли вслух

Подъезжает кортеж из трех машин. В Лимонию приехали покупатели. Мы с ними не знакомы, но узнаем их: кто-то регулярно мелькает по телевизору, кто-то на глянцевых обложках, кто-то на компромате.ру — это русский Пафос. В Лимонии, как на водопое в саване, все равны. Здесь стираются общественные грани. Здесь нет олигархов, политиков, звезд. Тут никто не полезет брать автограф или фотографироваться на память. Никто не будет хвастать с многозначительным видом: "А вы знаете в кем я выпивал намедни".

Сегодня днем у меня под окном застрелили двух человек. Практически у всех на виду, но никто ничего не видел, не слышал.

Возможно кто-то спросит, прочитав все это: «Сколько заплатила вам власть за клевету на Российскую демократическую оппозицию?» Возможно я задумаюсь, чтобы подыскать правильные слова для ответа, но ответить не успею, потому что тут же кто-то из «сторонников режима» спросит меня: «Сколько вам заплатили демократы-либералы за клевету на Россию?» При всей моей «продажности», господа, у меня есть здравый смысл, который говорит, что брать бабло за одну и ту же клевету от двух противоборствующих сторон – нонсенс.

У меня есть глубокое убеждение, подкрепленное многолетними наблюдениями, что погода за окном зависит исключительно от настроения, желаний и привычек аборигенов. Зима и холода приходят не потому, что наступает декабрь, я потому, что все убеждены, что в декабре должно быть холодно и должен лежать снег. Совокупное желание местного населения увидеть снег и зиму приводит к появлению и того и другого.

Манимэйкров многие ненавидят едва ли не так же люто, как спамеров. Они путаются под ногами у серьезного бизнеса, создавая порой заметные помехи в стремлении сшибить свою копеечку. Они пакостят рядовым посетителям интернета, засоряя выдаче поисковых машин. Они... и при этом – они способны приносить пользу. Причём – сразу всему человечеству.

В современных бизнес-структурах вышестоящее звено оценивает эффективность работы нижестоящего звена по тому, насколько эта работа «видна». В понимании начальства слово «видна» означает некую видимую деятельность. Специфика же обеспечения безопасности наоборот, такова, что чем лучше работает служба безопасности, тем менее она видна. Если за год-другой в вашей конторе не случится никаких эксцесов, связанных с безопасностью, то при распределении премий о службе безопасности вряд ли вспомнят, а вот сомнения у начальства, стоит ли тратить большие деньги на безопасность, если все равно ничего не случается, вполне могут возникнуть.

Эта статья была написана пару лет назад, но то о чем в ней говорится не только не теряет актуальности, а наоборот, с каждым месяцем обостряется. В последние дни страсти особенно накалались, что заставило меня извлечь эту статейку, сдуть с нее пыль и опубликовать заново. Слегка только подправив.

Сайт, на котором вы сейчас находитесь, был признан лучшим персональным сайтом года в сетевом конкурсе РОТОР. Подробнее про конкурс можно почитать в википедии. Это событие есть повод задуматься над превратностями судьбы.

Недавно мне прислали интересную ссылочку. Новозеландский монетный двор выпустил серию юбилейных монет, посвященных Шерлоку Холмсу. Событие, в общем-то заурядное, если бы не одна любопытная деталь: лицо Шерлока Холмса на монетах — это лицо русского артиста Василия Ливанова. Вместо мифического Генри Баксервилля на нас смотрит — Никита Михалков, а в качестве доктора Ватсона выступает, знамо дело, Виталий Соломин.

Так куда воткнули вилку Официанту? В тохес или жопу? Я рискую навлечь на себя гнев Ростова-Батюшки или даже, упаси Боже, ростовской братвы, но рискну заявить, что официанту вилку вонзили все-таки в тохес!

Каждый год, в конце зимы, серые координалы Рунета слетаются на свой ежегодный ежесаммит. Вот и сейчас, стоило главам большой двадцатки собраться в Лондоне, как рунетовские серые координалы тут же собрались на свой ежесаммит в Москве. Они рассчитывали, что под шумок большой двадцатки на них никто не обратит внимание. Они думали их никто не видит и можно как следует оттянуться...

Первый раз я услышал слово "Акадо" полгода назад, от своего соседа снизу, когда он чертыхаясь и матерясь отдирал рекламный листок Акадо со своей свежепокрашенной двери холла. Отодрался листок только вместе с эмалью. Стоит ли говорить, что с этого момента слово «акадо» стало ассоциироваться в моем сознании со словом «придурок» и приобрело негативный оттенок.

Нет, я ничего не имею против Премии Рунета. Я даже немного дружу с ее основателями. Но так получилось, что в этот раз пошло все наперекосяк. Не у Премии, у меня лично. Началось все с того, что я решил поехать на Премию Рунета на метро и заблудился. А кончилось тем, что я отравился чем-то на фуршете, последовавшем после Премии и провел почти бессонную ночь. Ну сами понимаете, где.

Без дураков! Я горжусь тем, что был первым в России, кто еще в прошлом веке вытащил это слово из узкой научной тусовки, и поведал широким российским массам о том, что существует такое слово «Нанотехнологии»!

Это сейчас все знают, что «нанотехнологии» это способ распила государственного бабла, и одновременно способ вытащить из кармана покупателей лишнюю денежку, написав слово «нанотехнологии» на упаковке товара.

А тогда, десять лет назад, нанотехнологии были светлой мечтой и окошком в новый дивный мир. Сегодня прочитал ту свою давнюю публикацию в «Компьютерре» и вот ведь какая штука, вновь замечтался. Грустно стало за затасканный светлый образ.

Короче, повторяю ту давнюю публикацию. Новый век наступила, а статья все так же акутальна.

Сегодня занимался своим новым сайтом. Думал как бы поправильнее охарактеризовать обожаемого мною художника Жюля Эли Делано, в конце концов написал следующее: «Картины Делано почему-то никогда не включают в справочники и путеводители. Странное дело. Если бы у меня был выбор, что украсть из музея Орсе в Париже, я не задумваясь станул бы оттуда не Мане и не Сезана, а Жюля Эли Делано.»

И тут меня осенило, ведь это, наверное самый лучший критерий.

Что бы вы украли из того или иного музея, будь у вас возможность сделать это безнаказано?

 

Хотя моя универсальная доказательна ссылка является архиубедительным аргументом в любом сетевом споре, до меня стали доходить слухи, что некоторые отдельные спорщики не согласны принять ее в качестве последнего аргумента.

Ну что поделаешь, есть такие люди, которых хлебом не корми, дай поспорить. И им, понятное дело, что-либо аргументировать бесполезно. Для таких людей нужен очень веский окончательный аргумент, который разил бы наповал.

Я долго думал, что им предложить в качестве такого последнего аргумента, и вот на последнем ежесаммите благодаря помощи Баяна Ширянова проблема была решена.

Меня в сетевых спорах всегда забавляла манера собеседников требовать «предоставить ссылку» в доказательство чего-либо. Вернее сам факт того, что «ссылка» является в таких спорах самым главным доказательством. Важно даже не качество ссылки, а ее наличие. Нет у тебя ссылки - ты однозначно не прав, есть - значит ты привел веский аргумент, даже если ссылка ведет на такой же подростковый форум, где твой правоту подтверждает пятиклассник Вася Пупкин. Вот я и подумал, а почему бы не создать такую ссылку, которая подтверждала бы правоту любого, кто на нее сослался.