Я не буду с умным видом строить предположения о причинах катастрофы А321, я хочу поговорить о том, что гораздо более очевидно и не требует никаких гаданий. О том, как недостойно и мерзко ведут себя российские СМИ.

Вокруг крушения российского самолета на Синаем в российских СМИ бушует такое количество очевидной лжи, что даже если бы я был настроен верить всему что говорит телевизор, у меня бы возник вопрос: «Зачем так лгать?»

А я не настроен, поэтому понимаю, что «это ж-ж-ж-ж — неспроста», что просто так такой накал лжи не возникнет даже по традиционной их привычке не говорить правду. Что чье-то рыльце в пушку, и это рыльце — российское.

Квинтэссенция этой лжи — в сегодняшней публикации в РБК, причем прошу заметить, РБК — это оппозиционное властям издание. Ну конечно в той мере, в какой вообще возможно быть оппозиционным в сегодняшней России.

Публикация называется «Президент Египта отверг связанные с терроризмом версии крушения A321». В тексте написано: «Египетский президент Абдель Фаттах ас-Сиси отверг версию крушения A321 на Синайском полуострове, связанную с терроризмом. Об этом он заявил в интервью The Telegraph.»

Интервью это доступно (на английском языке) и ничего такого президент Египта в этом интервью не говорил. Он сказал другое: «Пока преждевременно делать выводы о причинах катастрофы».

Чуть ниже читаем: «В США также заявили об отсутствии свидетельств причастности ИГ к катастрофе».

И опять-таки, США ничего подобного не заявляли. Там сказали ровно то же самое, что и президент Египта: «Пока преждевременно делать выводы о причинах катастрофы».

Если спуститься немного вниз по шкале времени и пробежать глазами публикации, то станет очевидным чудовищный факт: с самого момента катастрофы в российских СМИ по ее поводу не было сказано вообще ни одного слова правды. Ни единого правдивого слова!

В первых же сообщения о катастрофе, во всех, что шли в Российский СМИ, говорилось о том, что «экипаж сообщил о проблемах и запросил аварийную посадку в Каире». Очень быстро выяснилось, что это была ложь. Но у меня первый вопрос, откуда российские СМИ получили такую информацию, если ни одно зарубежное информагентство ни о чем таком не говорило?

Потом, когда российские СМИ поймали за руку на этой лжи, они дружно стали писать другую ложь, что: «Экипаж перед полетом сообщил о проблемах с двигателями» и «Другой экипаж, летевший этим самолетом накануне, сообщал о неисправностях». На эту ложь купились даже западные информагентства и кинулись уточнять детали. Выяснилось, что сообщений о проблемах с двигателями не было и «предыдущий экипаж» подобных заявлений не делал. У меня второй вопрос к российским СМИ, господа, вы ведь сами не могли такое синхронно сочинить, кто-то вам эту лживую информацию дал. Кто именно?

Потом появилась информация, что дочь командира экипажа разговаривала с отцом перед вылетом и он ей жаловался на неисправность самолета. Опять появилась только в российский СМИ. И опять зарубежные информагентства, бросившиеся искать «дочь командира» для уточнения этой информации не нашли никаких подтверждений. У меня третий вопрос к российским СМИ. Друзья мои, ведь никто из вас с этой дочерью командира не разговаривал. Может назовете источник, который вам про то поведал?

Вот сейчас, когда я пишу эти строки, все российские СМИ мелькают сенсационными заголовками: «Официальный уполномоченный правительства Египта Хусам аль-Кувейш в эфире телеканала Al-Hayat исключил возможность теракта и заявил, что лайнер разбился в результате технической неполадки». Я хочу посмотреть, что по этому поводу пишут мировые информагентства и вижу… что ничего не пишут. Что вся информация — исключительно на русском. Ну почти вся. Есть еще новость на испанском языке, но она — на зарубежном сайте Раша Тюдей.

И все. Все мировые агентства об этой сенсации молчат.

Но зато из этой рашатюдейной новости я выношу важное, как пишется фамилия Хусам аль-Кувейш по-английски. И набираю в гугле запрос: «Hossam al-Qawish, Al Hayat, А321»

Гугл выдает мне по этому английскому запросу все те же русские СМИ. Ни одного английского.

Я вспоминаю, что по соседству у меня живет эмигрант египтянин. Я перехожу улицу и интересуюсь у него, известно ли ему о выступлении Аль Кувейша. Да, отвечает он, я слышал это заявление.

— И что он сказал? — спрашиваю я.

— Он сказал, что мы ожидаем подтверждения со спутников о взрыве на борту, но пока мы их не получили, рабочей версией пока остается техническая неисправность.

И у меня возникает, четвертый, главный вопрос к Российским СМИ. Пацаны, похоже вы всю свою информацию черпаете из какого-то странного левого источника. Может скажете, кто вам все это сливает?

Комментарии   

+3 #9 Kent Olgerd 12.11.2015 13:49
Версия от Плавского - Аэробус и самолёт Качинского взорваны одною командой! https://www.youtube.com/watch?v=_1KKuM-csM4&feature=youtu.be
Цитировать
+10 #8 I Gor 06.11.2015 16:10
Следуя логике предпринятых ПутМедевскими отморозками мер, можно с уверенностью на 95 процентов сказать, что на борту произошел теракт.
Цитировать
+5 #7 Kilgor Trauth 05.11.2015 19:42
кгб
Цитировать
+12 #6 Artem Alekseev 05.11.2015 19:12
Вор не хочет, чтобы об этом знали..
Цитировать
+2 #5 Аноним 05.11.2015 16:26
В РБК дана довольно точная перефразировка
"Mr al-Sisi condemned reports that the plane had been brought down by a missile or a bomb as “unfounded speculation”, and said that making further comment on the incident was “premature and not based on any proper facts.” - оригинальная версия
"Глава государства назвал «беспочвенными спекуляциями» данные о том, что к катастрофе привела бомба в самолете или снаряд. Дальнейшие комментарии относительно инцидента «преждевременны и не основаны на каких-либо должных фактах», добавил он." - РБК
Цитировать
+2 #4 arealy 05.11.2015 09:04
Вчера российские СМИ азартно копипастили друг друга, почерпнув информацию из какой-то египетской желтой газетенки про взрыв двигателя...
В первый день слушок был, что самолет благополучно замечен над Турцией. Ну перепутал кто-то что-то глядя на FR24, твитнул по дури, тоже ведь СМИ слопали?
Утвердительных заявлений от "неназванного источника, близкого к расследованию" с самой правдивой информацией о катастрофе, за последние дни дикое количество было.
Мнение? Если не разводить конспирологию, то низкий уровень журналистов, традиционно некомпетентных в технических вопросах, но умеющих рыться в социальных сетях, авиационных форумах, пользоваться гуглом, писать яркие заголовки.
Цитировать
-5 #3 Игорь Лященко 05.11.2015 06:49
Для приличия вплакнув
ВСЕ бросились плясать не схоронив… нужных матерных не придумали. И очевидно в самолёте не было, а на земле нет ЛЮДЕЙ. Но они нашлись , где никто не ждал, а значит ссылка может пригодится остальным
http://www.kissproject.info/2015/11/blog-post_4.html
Цитировать
+7 #2 Антон 05.11.2015 04:22
конечно лживость запредельна.НО возникает вопрос ЗАЧЕМ ? Если следовать "теории заговора" то получается лживыми версиями хотели закрыть правдивую ,(например теракт) так ?Но тогда получается что уже изначально , в самые первые минуты после катастрофы Некто уже знал как все было на самом деле , так? Может такое быть ? Вряд ли .
В общем - загадка .
Цитировать
+40 #1 Nikkio 04.11.2015 09:38
Удивительная новость. Я уже сколько раз общался с россиянами, у них всегда отличная от всего мира информация. Одни только сообщения по рус СМИ, что из под обломков доносились голоса.
Типа Россия круче всех, смеется в перевернутой машине.
Цитировать

Добавить комментарий

Чтобы ваш комментарий сразу появился на странице, авторизуйтесь, щелкнув по иконке любой социальной сети внизу. Анонимные комментарии публикуются только после проверки модератором.


Защитный код
Обновить


Статьи из категории «Realtime»

Все статьи категории


Яндекс.Метрика
Дизайн A4J

Карта сайта